kub_achi пишет:
цитата: |
Основных два вопроса из чего поршень сделать , так чтоб не пропускал и температуру держал ? |
|
Хорошо бы понять, а для чем поршень лучше воздуха ? В обычном восколите
воздух давит на расплавленный воск. Управлять давлением воздуха проще.
Одновремено воздух может служить и пружиной. Той что поддерживает
воск под давлением всегда.
В случае с поршнем мы лишаемся многих конструктивных удовольтвий,
и все только ради того чтобы воздух не растворялся в воске. Думаю
это единственной преимущество поршневого восколита.
В случае с поршнем, схема видится такой.
Засыпаем ганулы в некий цилиндр, закрываем его поршнем
и давим на поршень механически. После расплавления воска
встает вопрос куда девать воздух(тот что был между гранулами) ?
Что то не получается решение красивым...
Допустим растапливаем воск в отдельном объеме и оттуда
по мене необходимости берем небольшие порции воска,
в поршень. Такая конструкция тоже видится довольно сложной.
Нужно предусмотреть кучу клапанов что будут в нужный
момент открываться/закрываться. К тому же эти клапана
должны "выживать" когда воск будет остужаться до твердного
состояния.(на время выключения восколита). Тоже все
смотрится не сладко.
Такое впечатление что конструкцию эту нужно еще
обдумывать и обдумывать. Причем в своей основе
и в физических принципах, пока речь дойдет об
физической реализации отдельных элементов.
Ну там, из чего подручного сделать тот или иной узел.
Например, не понятно каков должен быть объем поршня ?
Поршень на литр ? А зачем так много. А может быть на один
цикл, т.е. на одну восковку всего. А почему на одну ?
Как и чем обосновывается это выбор ?
Если только наличием под рукой подходящего цилинда,
то это в принципе не правильный стиль конструирования.
Вопросов явно больше чем ответов...